Imaz deja solos en el "proceso" a ZP y ETA, que sigueamenazando

ETA advierte, Batasuna confiesa que ANV es ETA y Zapatero quiere que el
"proceso" siga a cualquier precio. Pero se está quedando solo, porque el PNV no
se suicida. Rajoy puede mover ficha.

El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero teme un atentado inminente de
ETA contra un político del Partido Popular o de Unión del Pueblo Navarro. Un
asesinato en las inmediaciones de la campaña electoral sería un mazazo para el
"proceso de paz" tal y como lo entiende el PSOE; pero no es una simple
hipótesis, sino una sospecha muy firme. La anticipó en Madrid el diario La
Razón, pero ya un día antes el nacionalista Deia lo había advertido.

El escenario es malo para la democracia, para el Estado de Derecho y
sencillamente para la nación española. Pero tampoco es bueno para el PNV, que
observa inquieto cómo el PSOE trata a sus espaldas con la "izquierda abertzale".
Así que nada más lógico que Josu Jon Imaz rechace negociar "el futuro político
de Euskadi con ETA" y que sólo admita el diálogo con la banda terrorista tras el
cese definitivo de la violencia, "circunstancia que no concurre hoy en día". Y
es que el presidente del PNV sabe mucho de estas cosas.

Para empezar, ETA ha enviado una remesa de cartas de extorsión dirigidas
a empresarios navarros. La banda se financia y se rearma, y las escoltas de los
políticos viven en tensión. ETA no está contenta con los pasteleos de Zapatero
respecto a ANV, ya que el presidente ha intentado engañar a todos a la vez y ha
conseguido no tener a nadie satisfecho.

La primera bomba electoral de ETA ha sido, desde luego, el reconocimiento
público por Batasuna de que ANV "es de fiar". Ríos de tinta y de saliva
socialistas se han vertido en vano para argumentar que ANV no es ETA. Pero puede haber mucho más, y eso explica que Imaz haya puesto las manos por delante
diciendo que "un atentado de ETA no nos puede pillar con los puentes
rotos".

Se rompen los frentes

El PSOE mira a corto plazo, piensa en los réditos electorales del "proceso" y en la posibilidad de desbloquear Navarra. Por eso se acusa constantemente al PP de haber convertido el terrorismo en el centro de su discurso. El PNV mira más allá de ZP, y piensa por un lado en la posible repercusión de ETA en las urnas y por otro en las futuras alianzas. Zapatero ha roto el "frente constitucionalista", es cierto, para intentar un "frente anti-PP"; Joseba Egibar se encuentra a su gusto en esa compañía, pero no es el caso de Imaz.

Aunque el "proceso" fuese bien –y es probable que vaya mal o muy mal-
Imaz tiene que pensar desde el EBB en el futuro del País Vasco y de su partido.
La demagogia zapaterista pudo hacer gracia cuando triunfó en Madrid, sobre todo
porque desplazó al intratable Aznar. Pero a este lado del Ebro, de la mano de
una ETA armada y peligrosa, les gusta francamente poco; y Rajoy tiene en su mano hacer política en ese entorno enfangado. Puede, desde luego, limitarse a hacer teología como algunos le aconsejan, pero la política es como la guerra: hay que romper el frente del adversario, formar uno más fuerte, rodearlo y derrotarlo.
Pues eso es: sorpréndannos, caballeros.

Posts relacionados:

sin comentarios