Un centenar de «noes» del PSOE al PP

? Los socialistas han desoído prácticamente la totalidad de las propuestas sociales, económicas, medioambientales o de inmigración que ha planteado el PP desde que empezó la legislatura ? También han vetado las iniciativas en materia exterior

C. Morodo

http://www.larazon.es/noticias/noti_nac17718.htm

Madrid- Vencido el ecuador de la legislatura, el balance estratégico del PSOE puede cifrarse, por ejemplo, en ese trabajo realizado para colocar en el mercado el efectista eslogan de que el PP está solo y de que se opone «radicalmente» a todo. Una gris imagen que también por táctica se contrapone a la del Rodríguez Zapatero que en la pasada legislatura firmaba «acuerdos» con el Gobierno de Aznar. Casualmente, los más significativos han quedado en papel mojado, como es el caso del pacto de la Justicia o el antiterrorista, pero eso no forma parte del argumentario que con mucha habilidad distribuye la maquinaria de comunicación socialista.
La alianza del PSOE con las minorías. El ruido que acompaña a los grandes asuntos que monopolizan el debate político en este primer mandato de Zapatero -ETA y el nuevo modelo de Estado- ha anulado hechos de la trastienda relevantes en lo que puede significar el reparto de responsabilidades sobre la orfandad de entendimientos entre los dos principales partidos. Así, pueden llegar a casi un centenar las propuestas que el PP ha planteado o ha hecho llegar al PSOE y que éste ha rechazado invariablemente, echando mano si hacía falta para ello del apoyo parlamentario de las minorías. Los «noes» del partido del Gobierno no son sólo el lógico efecto respuesta a las propuestas de clara intencionalidad política, sino que también han sido la contestación para la batería de iniciativas de carácter social, económico, medio ambiental o educativas que el PP ha colocado en estos más de dos años encima de la mesa.
En la hemeroteca y con titulares de cuerpo grueso queda el rechazo a medidas como la petición de un referéndum nacional sobre España, avalado con cuatro millones de firmas. Pero el veto del régimen de la mayoría, en el que se ha parapetado el PSOE, ha tumbado las alternativas presentadas por los «populares» para mejorar la prevención del consumo de drogas, sobre juventud, para perfeccionar la protección de las mujeres ante la violencia de género, sobre discapacidad, en defensa de la igualdad de oportunidades, para combatir con más eficacia la inmigración ilegal, sobre educación o acoso escolar, de protección a los menores (como la proposición no de ley registrada para evitar situaciones y descoordinaciones como las que tuvieron lugar con Alba, la niña maltratada que pasó mucho tiempo en la UCI), frente a la piratería, para otorgar más ventajas fiscales para el sector audiovisual, para articular medidas de mejora de la competitividad, en contra de la inflación...
Crisis y libertades públicas. El paquete de propuestas que han quedado para dormir el sueño de los justos incluye una batería relativa a mejorar las respuestas del Estado a situaciones de crisis como la sequía o el problema de los incendios; y otra con pretensiones de internacionalizar la defensa de la libertad y de la democracia. El 31 de mayo de 2005, el PSOE y sus socios votaban contra una campaña en defensa de la libertad de expresión en Venezuela, y el 28 de marzo de este año se oponían a una proposición no de ley relativa al recrudecimiento de la represión política en Cuba.
En política lingüística o en otros aspectos relativos al modelo de Estado, como la defensa del patrimonio común, tampoco el PSOE ha alterado nunca su política de voto conjurado con las minorías y las fuerzas nacionalistas.