En y desde Andalucia

Nota de prensa: Padres madrileños recurren al juzgado pa ra defender su derecho a objetar a EpC

2009-10-22T21:58:00+00:00

Padres madrileños recurren al juzgado para defender su derecho a objetar a
EpC
Es la primera demanda presentada en Madrid por padres objetores madrileños a
estas asignaturas

Madrid, 22 de octubre de 2009. Unos padres objetores a Educación para la
Ciudadanía (EpC) de un colegio público de Brunete han presentado un recurso
contencioso-administrativo en defensa de su derecho a objetar a esta
asignatura. Esta familia madrileña ha sufrido la presión del centro público,
que les obligaba a cursar la materia a pesar de haber objetado.

Tras las recientes sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Castilla
y León (que eximen de cursar EpC a los hijos de padres objetores) queda
claro que el Tribunal Supremo no ha sentado doctrina vinculante sobre el
derecho a objetar a estas asignaturas. Por ello, los tribunales inferiores
(juzgados y Tribunales Superiores de Justicia) siguen poseyendo plenitud de
jurisdicción para aplicar la doctrina sentada por el Tribunal Constitucional
en materia de libertad de conciencia y religión. En resumen, que a pesar de
la propaganda gubernamental, los tribunales pueden eximir a los alumnos de
cursar las materias de EpC.

Este recurso judicial es el primero que se presenta en la Comunidad de
Madrid por padres madrileños objetores, ya que el conflicto en torno a las
polémicas asignaturas había quedado postergado en Madrid por las
directrices -revocadas a finales del curso pasado- de la Consejería de
Educación de realizar trabajos alternativos a EpC. Sin embargo, una vez
iniciado el presente curso escolar la cuestión ha saltado de nuevo a la luz
pública debido a que muchos padres madrileños se niegan a que sus hijos sean
adoctrinados con EpC.

Según María Menéndez, portavoz de una de las plataformas madrileñas de
padres objetores, este primer recurso judicial será el primero de una larga
serie de recursos contencioso-administrativos presentados por padres
madrileños para defender uno de sus derechos constitucionales más
elementales.

PARA MÁS INFORMACIÓN,

María Menéndez, teléfono 678546929.

Un saludo,

Celia Mª Cuevas Álvarez
Atos Origin
Telecom & Utilities - Energy
C/ Albarracín, 25 - 28037 - Madrid
Tfn: (+34) 91 214 91 29
Móvil:(+34) 616 59 75 61
-------------------------------------------------------------------------
Comprometida con el Derecho a Vivir
http://derechoavivir.org

Educación para la Ciudadanía adoctrina en Madrid

2009-10-19T05:48:58+00:00

Educación para la Ciudadanía adoctrina en Madrid

Agencia Libre Nevada
.
http://agencialibre.tk
.
E-mail:
info@agencialibre.tk
.
y o
.
agecialibre@googlegroups.com

.
Educación para la Ciudadanía adoctrina en Madrid
.

La web de Educación madrileña enseña a los niños de Primaria como utilizar
el preservativo
.

Madrid, 19 de octubre de 2009. Este fin de semana, en declaraciones
realizadas a la Cadena COPE, Esperanza Aguirre ha acusado al Gobierno de
pretender reeducar a la sociedad en todos estos aspectos, y que para eso ha
hecho la asignatura de Educación para la Ciudadanía (EpC); en este sentido,
Aguirre ha querido tranquilizar a los padres de la Comunidad de Madrid
porque la asignatura ofrece sólo los contenidos que están recogidos en la
Constitución.
.
En respuesta a esas declaraciones, Fabián Fernández de Alarcón, secretario
general de Profesionales por la Ética, ha respondido a la presidenta de la
Comunidad de Madrid indicándole que «el conjunto de asignaturas de Educación
para la Ciudadanía adoctrina en esta región al igual que en el resto de
España». Estos son los datos:
.
· La página web de recursos educativos de la Comunidad de Madrid
recomienda el famoso multimedia Sexpresan a niños de Primaria
(http://www.educa.madrid.org/portal/c/portal/layout?p_l_id=16090.3&c=an).
Entre otras actividades, Sexpresan explica a los alumnos (con dibujos) cómo
ponerse un preservativo. (Ver imágenes 1 y 2).
.
· La Fundación laicista CIVES, presidida por el socialista Mayoral,
recoge en su Memoria de Actividades de 2008 que tiene suscrito un convenio
con la Comunidad de Madrid para formar profesores de EpC.
.
· El desarrollo curricular de las asignaturas de EpC (incluyendo
Educación Ético-Cívica) en la Comunidad de Madrid recoge plenamente lo que
establece la legislación estatal y las enseñanzas mínimas establecidas por
el Ministerio de Educación, como confirmó el Tribunal Superior de Justicia
de Madrid (TSJM) el pasado mes de agosto.
.
· La Comunidad de Madrid no ha distribuido ninguna comunicación a
los inspectores de Educación (como ha hecho, por ejemplo, Andalucía)
informándoles del criterio del Tribunal Supremo, que ha establecido
claramente que la educación estatal no puede tomar posturas sobre problemas
sobre los que no existe un generalizado consenso moral en la sociedad
española ni erigirse en árbitro de las cuestiones morales controvertidas.
.
«Por todo ello», explica Fernández de Alarcón, «solicitamos a la presidenta
de la Comunidad de Madrid que evite eficazmente y no de palabra el
adoctrinamiento escolar en su jurisdicción». Fuentes de Profesionales por la
Ética recuerdan que la presidenta no ha atendido a las peticiones de
entrevista de los objetores a EpC.

El 18-O ha sido un día grande en Madrid

2009-10-18T08:31:26+00:00

El 18-O ha sido un día grande en Madrid

Por motivos personales no he podido asistir a la manifestación físicamente,
pero he estado todo el día unida en oración a los que estaban por las
carreteras desde todos los puntos de España y también de algunos otros
países y he tenido la suerte de verla a través de las televisiones que han
tenido la generosidad de retransmitirla, -a ellas de paso mi mayor
agradecimiento-.

Todo ha transcurrido como era de esperar en medio de un ambiente festivo y
alegre. Ha sido la manifestación de mayor importancia que se ha registrado
en nuestro país. Dicen, que ha sido más de un millón y medio de personas las
que han sido capaces de salir de sus casas; personas mayores, gente joven,
matrimonios jóvenes con niños, católicos y no creyentes, de derechas y de
izquierdas, políticos y ciudadanos normales, personajes famosos y personas
sencillas, pero eso sí todos pidiendo una misma causa que "Cada vida
importa".

No creo, que el señor Zapatero y su gobierno ante esta multitud de personas
que claman por la Vida, pueda hacer oídos sordos. Espero que no. Pero si
esto ocurriera, hoy ha despertado la sociedad española del letargo que
muchos tenían y seguiremos movilizándonos hasta conseguir que el niño
concebido en el vientre de su madre sea protegido hasta su nacimiento.

Y, es que un gobierno que no proteja la vida destruye el futuro de la
sociedad y no estamos dispuestos a permitirlo, ni a que nuestros nietos
algún día nos pregunten ¿Dónde están todos los que faltan? ¿Qué hicisteis
por ellos?

Elena Baeza

tags

"17-o", mujer, vida, maternidad, madrid, asociaciones, aborto, derecho,
vida, vivii, ley, miles, millon. asistentes, "cada vida importaª, matar,
bebe, madre, vivo, muerto,

www.cadavidaimporta.tk Blog cada Cada Vida importa apoyamos www.cadavidaimporta.org

2009-10-16T14:32:31+00:00

www.cadavidaimporta.tk Blog cada Cada Vida importa apoyamos
www.cadavidaimporta.org
.

www.cadavidaimporta.tk
Apoyamos a
www.cadavidaimporta.org

Manifestacion por la mujer, la vida y la maternidad 17 de octubre de 2009

Anuncio Ginecólogos Derecho A Vivir Manifestacion 17 octubre por la Vida, la mujer y la maternidad

2009-10-16T00:27:26+00:00

Anuncio Ginecólogos Derecho A Vivir

Contiene imágenes reales de embriones y fetos de 12, 15 y 30 semanas de edad.

http://www.youtube.com/watch?v=qDXW4ca9bYU

Los proabortistas incitan al odio anticatólico

2009-10-15T03:34:59+00:00

Blog Elentir Contando Estrellas

http://www.outono.net/elentir

Los proabortistas incitan al odio anticatólico

"La única Iglesia que ilumina es la que arde": este es el lema que puede verse en las cajas de cerillas que las asociaciones organizadoras del aquelarre abortista en Valencia van repartiendo por todas partes. La Plataforma Derecho a Vivir se plantea acciones penales ante este escandaloso mensaje.

Blogs HO: Despues de abortar, vente a quemar alguna iglesia, por Miguel Vidal
ÚLTIMA HORA: El PSOE constituye de urgencia y con nocturnidad la subcomisión del aborto

Los Jóvenes por la Vida de Valencia, que están liderando todas las manifestaciones de repulsa a esta burla a la legalidad española, han hecho llegar a HazteOir.org una muestra de la caja de cerillas que repartieron las proabortistas en las proximidades de la Estación del Norte de Valencia. La imagen lo dice todo.

Esto demuestra que las intenciones de los promotores de esta vergüenza no están reclamando ningún derecho, sino que su propósito es atacar con una virulencia propia de las peores pesadillas de nuestra Guerra Civil todo lo que pueda tener relación con las creencias de los demás. Resulta inaudito comprobar cómo puede quedar gente tan cegada por un odio visceral que aún pretenda devolver a la sociedad española a las más oscuras cavernas de su Historia.

Ante la extrema gravedad de esta incitación al odio y a la violencia, los servicios jurídicos de HazteOir.org estudian posibles acciones penales, pues esta simple caja de cerillas rebasa con mucho lo establecido en el artículo 525 del Código Penal español:

Artículo 525.1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.

Por contra, puede entrar directamente dentro del tipo delictivo de incitación y apología del terrorismo, concretamente en lo establecido en los artículos 577 y 578 de nuestro ordenamiento penal:

Artículo 577. Los que, sin pertenecer a banda armada, organización o grupo terrorista, y con la finalidad de ... alterar gravemente la paz pública ... atemorizando a los habitantes de una población o a los miembros de un colectivo social, ... , o llevaren a cabo cualesquiera delitos de incendios, estragos, daños de los tipificados en los artículos 263 a 266, 323 ó 560 o tenencia, fabricación, depósito, tráfico, transporte o suministro de aparatos ... inflamables, incendiarios o asfixiantes, o de sus componentes, serán castigados con la pena que corresponda al hecho cometido en su mitad superior.
Artículo 578. El enaltecimiento o la justificación por cualquier medio de expresión pública o difusión de los delitos comprendidos en los artículos 571 a 577 de este Código o de quienes hayan participado en su ejecución, o la realización de actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares se castigará con la pena de prisión de uno a dos años. El Juez también podrá acordar en la sentencia, durante el período de tiempo que el mismo señale, alguna o algunas de las prohibiciones previstas en el artículo 57 de este Código.

Lo que España no puede permitirse hoy es la reaparición de grupos trogloditas que amenazan la convivencia pacífica que garantiza nuestro marco constitucional. Por esta razón, las acciones que se emprendan pediran en todo caso la máxima contundencia.

Noticias relacionadas:

tags

Abortistas, odio, anticatolico, violencia, muerte, intolerancia, quemar, incendio, iglesia, codigo, derecho, penal, atemorizar, aterrorizar, elentir, "contando estrellas",, blog

Feministas por el derecho a vivir

2009-10-15T03:32:31+00:00

Blog Elentir Contando Estrellas

http://www.outono.net/elentir

Martes 13 de Octubre de 2009

Feministas por el derecho a vivir

8:43 vida ¡pásalo! 16

La propaganda oficial repite machaconamente que el feminismo es un movimiento ligado sin excepciones a la promoción del aborto. Por el contrario, entre las pioneras del feminismo en los siglos XVIII y XIX la tendencia mayoritaria era la identificación de la conquista de los derechos de los hijos, empezando por el derecho a vivir, con la conquista de los derechos de la mujer. Os ofrezco a continuación algunas citas relativas al aborto de líderes y militantes feministas desde el siglo XVIII hasta la actualidad. Leyéndolas se ve lo vieja que es la amenaza del aborto contra los derechos de la mujer y de sus hijos, ahora que algunos charlatanes nos intentan vender esta violación del primero de los derechos humanos como la panacea del progreso y de la modernidad:

“Las mujeres se hacen, por consiguiente, más débiles de lo que deberían ser… No tienen la fuerza suficiente para desempeñar el primer deber de una madre … o bien destruyen el embrión en el vientre materno, o se deshacen de él una vez nacido. La naturaleza exige respeto en todo, y los que violan sus leyes raras veces las violan con impunidad.” (Mary Wollstonecraft, 1759-1797, una de las precursoras del movimiento feminista en el Reino Unido, considerada por muchos como la primera feminista. Escribió esto en su manifiesto “Vindicación de los derechos de la mujer”)

“Cuando consideramos que las mujeres son tratadas como una propiedad, es degradante para las mujeres que tratemos los hijos como una propiedad que se puede desechar como queramos.”(Elizabeth Cady Stanton, 1815-1902, fue una de las pioneras del movimiento por los derechos de la mujer en Estados Unidos)

“El aborto es lo último para abusar ilegítimamente a la mujer, el aborto es violarte hasta las entrañas.” (Alice Paul, 1885-1977, dirigió la campaña que dio lugar a la 19ª Enmienda de la Constitución de EEUU, que otorgó el derecho de voto a la mujer)

“Vendrá un tiempo en que una madre soltera no será despreciada debido a su maternidad… y en que el derecho de los nonatos a nacer no será negado o interferido.” (Sarah F. Norton, escritora y luchadora por los derechos de la mujer en EEUU en el siglo XIX)

“Cuando un hombre roba para satisfacer su hambre, podemos concluir con seguridad que hay algo que anda mal en la sociedad; igualmente cuando una mujer destruye la vida de su hijo no nacido, es evidente que, o bien por la educación o por las circunstancias, se le ha hecho un grave mal.” (Mattie Brinkerhoff, en el periódico feminista “La Revolución”, 1869)

“El aborto, en el análisis final, obra en provecho del macho explotador, no para la mujer. Proporciona un final a toda y cualquier obligación financiera, legal o social que viene con el parto al eliminar la posibilidad del nacimiento. El aborto proporciona la razón última a la hora de apremiar favores sexuales. Esto hace de la hembra un objeto sexual perpetuo y reutilizable. Cuando ocurre un embarazo no deseado, la hembra potencialmente es abandonada sin ningún apoyo social.” (Susan Maronek, activista de Feminists For Life)

“Si las mujeres se rinden al aborto para conservar su modo de vivir o su carrera, su status económico o social, están cediendo ante un sistema ideado y dirigido por hombres para la conveniencia masculina. De todas las cosas que se les hace a las mujeres para encajarlas en una sociedad dominada por hombres, el aborto es la invasión más violenta de su integridad física y psíquica. Es un asalto más profundo y más destructivo que la violación…”

“Las primeras batallas feministas fueron luchar contra el estado legal de bienes muebles de las mujeres. Muchas feministas estaban entre los que volcaron la sentencia del Tribunal Supremo de EEUU de 1857, de que un esclavo negro era “propiedad” y no titular de la protección de la Constitución. El feminismo rechazó totalmente el concepto de propiedad respecto de los seres humanos. Pero cuando el Tribunal dictó en 1973 que el feto era propiedad de su madre, y no titular de la protección de la Constitución, mujeres liberadasbailaron en las calles.” (Daphne de Jong, escritora feminista)

“¿Qué clase de mundo es éste cuando las mujeres aceptan que si ellas no tienen el derecho legal de matar a sus descendientes, de algún modo las forzarán a mutilarse a sí mismas? ¿Qué clase de mundo es éste cuando las mujeres se desesperan para no estar embarazadas que se hieren a sí mismas? Me suena como un mundo donde las mujeres todavía están siendo controladas por hombres -donde ellas tienen la maravillosa elección entre abortar o ser maltratadas en situaciones difíciles. Más bien que exigir mejores situaciones, nos conformamos con el derecho de abortar a nuestros niños. Vaya una maravillosa opción.” (Carolyn Gargaro, militante feminista)

“A base de animar a la sociedad a considerar al hijo de una mujer como una especie de propiedad desechable, el aborto refuerza la imagen de la propia mujer como una propiedad disponible y como un objeto sexual reutilizable -un recurso sexual renovable. No es ninguna coincidencia que el mayor contribuyente financiero a la causa de los “derechos de aborto” sea la Fundación Playboy. Cuando el aborto está disponible para todas las mujeres, toda la responsabilidad masculina para el control de la fecundidad ha sido eliminado. Un hombre sólo necesita ofrecer a la mujer un dinero para un aborto y eso es todo: ninguna responsabilidad, ninguna relación, ningún compromiso. Y en eso estamos… ¡recicladas y utilizadas de nuevo!” (Cecilia Voss Koch, militante feminista)

“¿Qué aborto es no selectivo? El feto discapacitado de la madre que sólo quiere a un bebé perfecto, el tercer niño de una madre que sólo quiere dos, el bebé imprevisto de una madre que quiere el control total de su vida, todos ellos pueden ser selectivamenteabortados… Quizás de la verdad innegable de que está mal matar a un bebé simplemente porque es una niña, surgirá la verdad más grande de que está mal para matar a cualquier bebé.” (Jo McGowan, escritora feminista)

“Es una broma cruel llamar a esto una “elección” de una mujer. Podemos decidir sacrificar nuestra vida y proyectos profesionales, o elegir someternos a la humillante cirugía invasiva y al sacrificio de nuestros descendientes. ¡Qué afortunadas somos, tenemos una elección! Quizás sea hora de enmendar el lema “Aborto: el derecho de una mujer a claudicar.” (Frederica Matthewes-Green, escritora feminista)

“Las feministas pro-aborto se quejan de la discriminación contra una clase entera de seres humanos porque resultan ser hembras, pero ellas mismas discriminan a una clase entera de seres humanos porque resultan ser muy jóvenes.” (Rosemary Bottcher, activista de Feminists for Life)

“El aborto no corrige las desigualdades básicas, como la pobreza y la desigual salarial, sino que hace creer a una mujer que ella no puede tener un bebé. Es una trampa que abandona a la mujer tan pobre y oprimida como ya era, mientras los políticos proclaman haber abatido un obstáculo para los derechos de la mujer y los doctores se van a casa 250 dólares más ricos.” (Jane Thomas Bailey, militante feminista provida)

“La pobreza llora por la justicia y la igualdad, y respondemos con el aborto legalizado. Creo que en una sociedad que permite que la vida de un individuo (nacido o nonato) dependa de si esa vida esquerida o no, todo sus ciudadanos están en peligro… No tenemos igualdad de oportunidades. El aborto es una salida cruel.” (Graciela Olivárez, 1928-1987, activista pro-derechos humanos y en favor de los pobres, fue la mujer hispana con un más alto cargo en el gobierno del demócrata Jimmy Carter, que la nombró directora de la Community Services Administration)

“El feminismo verdadero consiste en respetar a las mujeres por su unicidad, y esto incluye su capacidad única de dar la vida. Cuando las mujeres sienten que deben sufrir un “procedimiento” invasivo y traumático para ser “iguales” política, social y laboralmente, ¿realmente podemos llamar a esto feminismo?” (Sarah Hudson, directora del National Campus Life Network en Canadá occidental)

“El aborto ignora la causa y trata el síntoma: en vez de sugerir una salida del aislamiento al que se enfrentan las madres, ofrece una salida de la maternidad.” (Nancy Randolph Pearcy, miembro del Instituto de Periodismo Mundial)

tags

Feministas, "derecho a vivir", derecho, muerte, aboto, asesinato, lideres, militantes, mujer, derechos, humano, vida, ciencia, progreso, progresismo, progre, reacionario

Bibiana Aído, o la mentira en grado tonto

2009-10-15T03:31:07+00:00

Blog Elentir Contando Estrellas

http://www.outono.net/elentir

Miércoles 14 de Octubre de 2009

Bibiana Aído, o la mentira en grado tonto

7:25 política, vida ¡pásalo! 13

Bibiana Aído, esa ministra que dice que los fetos humanos de 13 semanas no son humanos, quiso convencernos ayer de que al convertir el aborto en un derecho, al acordar los términos de su legalización con los empresarios que hacen de él un negocio y al amenazar a los médicos que se niegan a perpetrarlo, el gobierno en realidad quiere reducir el número de abortos, una mentira tan bestia como decir que se puede apagar un fuego con gasolina. Pero tomémosle la palabra a esta caradura. Si lo mejor para erradicar una forma de violencia -como es el aborto- es convertirla en un derecho, ¿por qué no legalizar otras formas de violencia como el maltrato a las mujeres? ¿O es que ni ella misma se cree las colosales barbaridades que suelta?

A decir verdad, Aído ha llevado el gusto del PSOE por la mentira a sus extremos más ridículos. Cuando esta gaditana llegó a Madrid seguramente algún compañero de Ferraz le dijo que podía faltar a la verdad sin cortarse, que a fin de cuentas las terminales mediáticas del PSOE se encargarían de disfrazar la mentira para vendérsela a su audiencia. El problema de esta chica, que hasta ahora no ha dado muchas muestras de inteligencia, es que se ha debido tomar el consejo como el adolescente al que su padre le presta el coche y le dice “¡corre cuanto quieras, hijo!”

Primero se atrevió a negar sin más la humanidad de ciertos seres humanos por razón de su edad, provocando una mezcla de indignación y chirigota que ha dejado su ya escaso prestigio por los suelos (en este momento es la ministra peor valorada por los españoles). Ahora prosigue con su empeño de reírse de la inteligencia de los ciudadanos soltando otra mentira tan bestia que seguro que incluso algunos de sus compañeros de la cúpula del PSOE, escasos de pudor después de tantos años subidos al carro del embuste, habrán sentido sonrojo al enterarse de ello.

La antigua destreza del PSOE para convertir la mentira en arma de propaganda, siendo detestable, podía despertar cierta impresión por su eficacia y por la preparación que requería. Sin embargo, esta generación de Pajines, de Aídos y de Pepiños está provocando que uno incluso sienta cierta añoranza de aquel PSOE que sí sabía mentir y que lo hacía con tanta habilidad como descaro. Y es que a este PSOE ya sólo le queda el descaro, la desfachatez, pero sin habilidad y con unas técnicas burdas que causan más risa que otra cosa. Es la mentira en grado tonto, en fin, que parece ser la especialidad de Bibiana Aído.

tags

Bibi, aido, asesinato, tonteria, derecho, vivir, matar, PSOE, extremista, aborto, ley, Zapatero, propaganda, lavado, cerebro, inteligencia, ministras, mediocre, bebe, aido, violencia, tortura, machismo, maltrato, mujeres, hombres, idioacia

Right to Live receives Zapatero in Washington DC near the White House

2009-10-15T03:29:47+00:00

Blog Elentir Contando Estrellas

http://www.outono.net/elentir

Martes 13 de Octubre de 2009

Right to Live receives Zapatero in Washington DC near the White House

18:46 actualidad, internacional, vida ¡pásalo! 10

The Spanish prime minister José Luis Rodríguez Zapatero has travelled to the capital of the United States to meet Obama, and there has been a group of members of several local prolife organizations accompanied of friends with caps, t-shirts and placards of the Spanish platform Derecho a Vivir (DAV, “Right to Live”), as you can see in this photo. Besides the versions in English of DAV’s motto, “there is no right to kill, there is a right to live”, they exhibited placards supporting to the Spanish people against the abortion, besides placards in Spanish with slogans as “if you were born free, why they not?” or “Zapatero, your mother said yes”.

This one is the first chapter of a series of mobilizations that will have its center in Madrid next Saturday, and that also will take other countries as a scene: Argentina, Colombia, Chile, Costa Rica…

For more information: web about the demonstration of Madrid next Saturday

Derecho a Vivir recibe a Zapatero en Washington DC ante la Casa Blanca

El presidente del gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero ha viajado a la capital de Estados Unidos a reunirse con Obama, y allí ha estado un grupo de miembros de varias organizaciones provida locales, acompañados de amigos con gorras, camisetas y pancartas de la plataforma española Derecho a Vivir (DAV), como podéis ver en esta foto. Además de las versiones en inglés del lema de DAV, “no existe el derecho a matar, existe el derecho a vivir”, exhibieron pancartas mostrando su apoyo al pueblo español contra el aborto, además de pancartas en español que decían “si tú naciste libre, ¿por qué no ellos?” o “Zapatero, tu madre dijo sí”.

Éste es el primer capítulo de una serie de movilizaciones que tendrán su centro en Madrid el próximo sábado, y que también tendrán como escenario otros países: Argentina, Colombia, Chile,Costa Rica…

Para más información: web sobre la manifestación de Madrid el próximo sábado

tags

Derecho, vivir, zapatero, casa, blanca, aborto, provida, manifestacion, Obama, Presidente, Gobierno, español, Estados, Unidos, "Estados Unidos", "Derecho a Vivir", DAV, Washington, dc, amigos, pancartas, lemas, libre, naciste, “Right to Live”, USA, "White House",

LA PÍLDORA DEL DÍA DESPUÉS SIN RECETA

2009-10-08T21:01:58+00:00

LA PÍLDORA DEL DÍA DESPUÉS SIN RECETA

NOTA DE PRENSA

LA PÍLDORA DEL DÍA DESPUÉS SIN RECETA

Madrid, 6 de octubre de 2009.- CONCAPA considera que la dispensación de la
píldora del día después sin receta médica aprobada por el gobierno es una
decisión irresponsable y contraria al derecho a la salud que tiene todos los
ciudadanos.

Cuando los profesionales de la medicina se oponen a que se den medicamentos
sin receta, sin la debida información, y sin un contrastado conocimiento de
sus efectos, el gobierno permite la venta sin control y sin información a
menores de edad de una píldora de la que se desconocen los efectos
secundarios y las contraindicaciones

Cuando protegemos a nuestros menores, impidiendo la publicación de fotos,
prohibiendo la compra de tabaco o alcohol, nos encontramos con que el
gobierno les permite la compra y consumo de una píldora que es un mecanismo
abortivo en esencia.

Estas acciones promovidas por el Gobierno favorecerán sin duda las
relaciones sexuales, el incremento de los contagios de enfermedades
sexuales y una banalización de las mismas.

CONCAPA se muestra totalmente contrario a que se pueda dar a las menores de
edad sin conocimiento de sus padres una pastilla que es una auténtica bomba
hormonal cuyos efectos en gran parte se desconoce, y que una de sus
funciones es impedir la implantación del embrión humano, provocando un
aborto.